加拿大的主教们上月发出一个有力的号召，誓以「英勇的」牺牲面对违背我们良知的法律。然而，他们的信念仅在几周后便遇到了考验。
仅在加拿大主教团（the Canadian Conference of Catholic Bishops/CCCB）下达一封捍卫良知和宗教自由的有力信件11天后，安省省长麦坚迪便宣布，他的政府正在修订备受争议的「反欺凌」法案，迫使天主教学校容许成立「同志与非同志联盟（gay-straight alliances/GSA）」。
枢机主教Thomas Collins和安省的主教们曾发出警告，该法案对宗教自由是一个威胁。但是当法案在6月5日通过的时候，他们采取了什么英勇的举动了吗？
非但没有，他们还在一份94字的声明中称，尽管他们对此表示「高度关注」，但接受同校法（the Accepting Schools Act）现在已经成为了法律，天主教学校将作出调整，以「营造安全和热情的学校社区。」
事实上，桑德贝（Thunder Bay）主教Frederick J. Colli已明确告诉加拿大广播公司（CBC），天主教学校将允许成立GSA。
安省天主教管理委员会主席Marino Gazzola告诉天主教通讯社，他们「从不考虑」公民抗命，并且他们「不会考虑用法律维权」。他说，他们乐意看到天主教学校遵守新的法律。
这些言论看起来与5月14日的主教信件有很大的转变。他们之前说，面对违背良知的法律，他们有义务忠实地践行「本著良心的反对」。CCCB曾写道，「有时候需要对抗，甚至以英勇的姿态抗争，对于国家、法院或一个组织的指令试图强迫『有良知的人』违背他们对信仰和道德的信念。」
枢机主教Collins在5月28日的信件中提到，政府强迫天主教学校建立GSA「否决了（天主教教会）深深持守的信仰」，也「干涉了教会按照良知原则行事的自由」。
既然安省的主教们意识到这个威胁，他们为什么不像数周前宣称的那样忠实坚定自己的立场呢？
B13法案已经通过，现在出现的争论是，GSA在本质上并非与他们的信仰相违背－－他们可以天主教的方式实施。
简直不可理喻。
在该法案通过之前，主教们自己都说GSA在原则上与他们的信仰不符，就更不用说建立GSA了。
在2010年9月份一封天主教主教会（the Assembly of Catholic Bishops）的信件中，当时的康沃尔（Cornwall）主教Paul-Andre Durocher写道，「不应认同」GSA，因为它暗示了「对性取向的自我认同，但对高中生来说，他们的性取向尚未成熟」。
2012年1月份，安省天主教学校协会（Catholic School Trustees Association）在他们的「尊重差别」的文章中表示GSA「不被天主教学校所接纳」。
天主教领袖必须认识到，当他们向社会文化潮流屈服时，他们是在给教会世俗论者对手传递一个信息：天主教不会站出来反抗，而是放弃他们的权利。
抗争不仅仅局限在法庭上，尽管在那里有一个好的开始。抗争还需要在公众面前。CCCB主教信件的最有力的重点之一是，运用权利拒绝接受新法案的人「做好了准备承受由忠诚于基督而要遭遇的事」。他们必须有勇气「在任何情况下遵从他们的良心，无论要付出怎样的代价。」
大家都知道，安省天主教领袖们极度害怕失去天主教学校的公共基金。对于所有的学校来说，那肯定是一个很大的损失、很高的代价。但是我们是不是需要指出，牺牲信仰是更大的损失？
最后，如果「天主教」学校不能推动以天主教教义为目标的教育方针，它们又有什么存在价值呢？
新闻来源：LifeSiteNews社论
