美司法部律师倒戈支持同性婚姻 引起全国性投诉来源：基督真光 发布时间：2012-09-26 点击数：2265
|
自本年2月奥巴马宣布拒绝为《联邦婚姻保护法》辩护后，原为辩方的联邦司法部律师已纷纷在大大小小挑战一男一女婚姻定义的诉讼上后退，甚至有司法部律师倒戈相向为同性婚姻支持者一方辩护。有法律关注组织发起全国性投诉行动，要求制裁违反职业道德操守的律师。
由太平洋法律协会（Pacific Justice Institute）发起的全国性投诉行动，将会向涉案的联邦司法部律师牌照所在的十个州律师公会作出正式投诉，包括加州、纽约州、德州、伊利诺州、宾夕凡尼亚州、维吉尼亚州、麻萨诸塞州、康乃狄克州、俄克拉荷马州及华盛顿D.C.等。投诉内容是有关超过30位联邦司法部律师在18宗同性恋婚姻合法化诉讼案中，不但放弃了原先维护一男一女定义的《联邦婚姻保护法》立场，将他们所代表的美国民众背弃，而且联合同性婚姻支持者来反告美国民众，明显违反了执业律师的职业道德操守。
司法部律师反告民众 公义何存？
太平洋法律协会主席戴吉斯博士（Dr. Brad Dacus）20日表示：“当联邦政府和属下的机关因《联邦婚姻保护法》被控告时，联邦司法部律师所代表的不是总统或者司法部长，而是美国民众。联邦司法部背弃国民已是糟透的行为，但他们甚至转到对方阵营去要求审判自己代表的一方，这是不道德且应该受到制裁的。”
太平洋法律协会湾区顾问董事会主席李少敏直言，司法部律师的所为是“民主制度下的悲剧”。首先，奥巴马身为民选总统却不捍卫《联邦婚姻保护法》，违背民众的意愿，已即失职。而且联邦司法部律师在国家的法律受到冲击和挑战时，应该责无旁贷地捍卫现行法律的，但他们不但不情愿去做，现在甚至是倒戈相向，竟然用手上的资料去法庭提案反告美国民众和政府。
代表旧金山十三间华人教会的旧金山华人基督教联会亦勇敢地对此不公义的事发声。其中来自圣公会日光堂的关灿康牧师向本报表示，“司法部的律师应该要维护司法部和人民所通过的议案的权益，但他们现在掉转枪头，利用人民委任他们做辩护律师的资料和各样的东西来帮有心人士想推翻一夫一妻婚姻制度，这是不能接受的。将来我们怎么可以依赖联邦政府来维护国家的公正呢？”
一些《联邦婚姻保护法》主要诉讼近日的进展显露了上述问题。联邦司法部于9月11日向联邦最高法院提出两项申请，要求覆核多宗有关同性伴侣无法享有联邦福利保障的案件，涉及有六、七对来自纽约州、康乃狄克州和佛蒙特州的同性伴侣。其中一宗涉及纽约的女同性恋者Edie Windsor ，她的同性伴侣去世后被要求向美国政府提交363,000美元的税务。本来根据联邦税法，作为配偶的资产继承人应毋须缴交房产税，《联邦婚姻保护法》因未承认同性伴侣合法婚姻身份而被指歧视。联邦司法部原本应为《联邦婚姻保护法》辩护，但现却反过来要求联邦最高法院覆核，《联邦婚姻保护法》可能会面临推翻。
捍卫《联邦婚姻保护法》一夫一妻最后防线
联邦司法部律师的行为不但有损美国的法律和民主制度，还直接威胁保护一男一女婚姻定义的《联邦婚姻保护法》。
《联邦婚姻保护法》在1996年由克林顿政府签订生效。法案定义婚姻是一男与一女的法定结合，这适用于所有的联邦法律，并在此法案的保护下，各州政府都有权不承认在其他州所注册的同性婚姻。因此，法案常被援引对抗各州的同性婚姻合法诉讼，保守派人士视之为维护传统婚姻的最后防线。
身为基督徒的李少敏呼吁说：“我们需要为公义、为耶稣站起来。联邦司法部不但攻击民主这个方面，也在攻击传统婚姻这方面，我们要为下一代、为正义、为信仰站起来。”
适逢今年是总统大选年，同性婚姻的议题成为了选民投票的焦点考虑因素之一。关灿康牧师坦言，华人信徒有一个很大的问题是认为政治与自己无关或者有“少我一个不少”的心态，但他指出，无论怎样不能少看自己通过参与可带来的影响力。只要每个人去投票，选民投向那一方，那一方就赢，主流社会自然会看到这种影响力。
他说：“这样的话，我们就可以控制我们的政治利益，为我们争取到自己所需要的道德价值，不会任由人家主宰和宰割。”
关牧师鼓励基督徒，无论是在投票上或者是针对社会议题发声时，本着基督的教训的标准来衡量候选人或议题，考虑到底哪一方是比较合乎教会和传统价值观的，作出适当的选择。
关注人士亦呼吁基督徒一起来为美国捍卫现行的传统婚姻制度祷告，并为今年总统大选守望。
目前，针对联邦司法部律师侵犯民权的行为，太平洋法律协会现严正要求十个州的律师公会秉公办理，对这些涉案的联邦司法部律师展开调查，就他们违反职业道德操守的行为进行制裁，捍卫美国的法律和民主体制。
资料来源于《基督日报》 |
|
|
|
| |
本类New15 |
 |
|
|
|
|
